viernes, 25 de febrero de 2011

Ahora a ciento diez, ¡vaya memez!


Estos chicos no saben por dónde se andan, aquello de la economía sostenible los ha vuelto más gilís de lo que ya eran.

Ahora van a cambiar las señales de limitación de velocidad de 120km/h a 110km/h de manera "transitoria" mientras siga la inestabilidad en la zona, se supone que en la zona productora de petróleo.

Lo que nos vamos a gastar en cambio de señales se va a llevar el hipotético ahorro.

Estos sociatas cambian centrales nucleares por límites de velocidad. Aviados estamos

Al final, España entera irá al ralenti.

miércoles, 23 de febrero de 2011

Esperanza Aguirre, la Thatcher española


Que Esperanza Aguirre es la presidente autonómica más querida y eficaz no tengo duda. Que es lista, trabajadora, sencilla  y honrada también es incuestionable. Mujer de principios e ideas claras. Una española de bandera. Es nuestra Thatcher a la española.

Por esas mismas razones es el objetivo a abatir por parte de la izquierda más rencorosa: el ejemplo inmediato y actual de la eficacia de la derecha liberal cuando gobierna. Las energías derrochadas en implicarla en tramas de corrupción, los boicots sindicales a su gestión sanitaria, la campaña mediática para desprestigiarla, nada ha servido: la mayoría absoluta está garantizada incluso superando resultados anteriores.

Pero también algunos en su propio partido la miran con desconfianza pues es el vivo ejemplo de cómo gobernar de acuerdo a los principios esenciales de su masa de votantes, llevando la cabeza alta, sin avergonzarse ni hacer seguidismo de las ideas de la izquierda que, a España y al mundo en general, sólo han aportado mediocridad y ruina económica y moral.


Cuando Rajoy dijo aquello de que los liberales podían marcharse del PP no sabía lo que decía, como tampoco el congreso de Valencia estuvo muy acertado ratificándole como líder.

España necesita a Esperanza Aguirre, muchas Esperanzas Aguirre. Sobran Gallardones, Rajoys, González Pons, Camachos y otros líderes de chichi-nabo. No pido que todos en el PP sean figuras pero al menos los más relevantes tengan algo más...... de Esperanza.

Buenos días.


domingo, 20 de febrero de 2011

Conferencia de Alberto Artero en La Coruña

Cartel de la conferencia.

 Este viernes asistí a la conferencia de Alberto Artero, S.McCoy de El Confidencial Digital.  Una conferencia sobre educación para padres que organizaron, con gran éxito, las Apas de los colegios de Fomento, Montespiño y Peñarredonda.

En primer lugar, me llamaron la atención los 39 años del conferenciante -39- y sus 5 hijos. El pelo blanco no corresponde ni a su edad ni a rostro juvenil. Su charla estuvo plagada de numerosas referencias personales y familiares, ejemplos directos de lo que se comentaba.

Alberto Artero es licenciado en Ciencias Empresariales por ICADE y su experiencia laboral se refiere fundamentalmente al ámbito financiero tanto en mercados como en prensa económica.

Pero Artero, que no ha trabajado ni es experto en Educación, no vino a hablarnos de mercados, vino a hablarnos del sentido común aplicado a la educación de nuestros hijos sobre la base de su experiencia vital.

Había leído un par de artículos de Alberto Artero y me gustaron. Tenía interés en sus recetas o propuestas para los padres y me llevé la grata sorpresa de oír reglas que me sonaban mucho, no sólo por haberlas mamado de niño, también porque las vengo aplicando en mi propia familia.

Esfuerzo, austeridad, respeto, responsabilidad, trascendencia, comunicación y espiritualidad. Esas 7 palabras resumen la conferencia y son las palabras claves también de la educación familiar que también se plasma en la frase de actitud frente a aptitud.

En una sociedad sin valores, la formación -incluidos los idiomas- es, y en el futuro más todavía,  relativamente mucho menos importante que el criterio y la actitud. La educación no está sujeta a la crisis económica. La educación es estructural y no coyuntural. Por eso, las grandes oportunidades serán para los jóvenes que se formen sobre la base de esos principios y valores y que tengan buenas actitudes y criterio propio.  Lo importante no es la meta, es hacer bien el camino, esforzarse en ese camino.

Esa es la educación que recibió Alberto Artero, esa es la educación que recibimos la mayor parte de los españoles que pasamos de los 40. Por un efecto péndulo, muchos padres que fueron educados así rechazan ese tipo de educación para sus hijos: nada de disciplina, autoridad, esfuerzo no vaya a ser que se traumaticen los niños.

Por último, y esto es de mi cosecha, aquel dicho de "no es muy listo, pero es muy dispuesto". O aquello de "vale para un roto y un descosido" que quería resaltar la valía de una persona para realizar bien diferentes tareas sin mucha relación entre ellas, simplemente por su voluntad de esforzarse, de aprender y de colaborar al bien de la empresa común fuera ésta la que fuera.

En suma, una charla interesante. Y gratis. No entiendo cómo estos actos no se llenan hasta la bandera. Un conferenciante listo, un tema interesante, unas instalaciones comodísimas, una grata compañía. Y, vuelvo a repetir, gratis.

Pero no fue ni será la última vez que suceda esto en Coruña y en cualquier ciudad de España: conferencias, presentaciones de libros y coloquios se quedan a media entrada. No sé en qué anda metida la parroquia.

lunes, 14 de febrero de 2011

Tiene mucha razón Moa: "Con las víctimas o con la ETA"


Hoy, y siempre, pero más estos días en que nos quieren hacer tragar el Sortu sapu (en lengua vernácula) la cuestión está clara: o con las víctimas o con la Eta. No hay tercera vía, la equidistancia no ha lugar.

Ya puede ser Alcaraz de tal o cual manera, se le podrá criticar por lanzarse al ruedo de espontáneo y sin muleta sin coordinarse o lo que quieran pero se ha lanzado al ruedo y eso es lo que importa: el coraje para plantarse delante del toro y decirle al Gobierno, a Eguiguren a PaTxi a la Eta y a toda la cuadrilla que hace seguidismo que no pasaremos, que no nos van a dar el cambiazo de paz por indignidad.

No hay paz sin dignidad ni justicia.

Un distanciamiento desmovilizador



Llevo unos días callado, o mejor dicho, con el teclado parado, dándole vueltas a una frase de Manuel Muela en su artículo "Una salida polítca a la crisis española" en Revista temas para el debate.

Y es que, en dos palabras, el articulista describe el comportamiento de la dirección  Partido Popular en esta legislatura. Y cuando digo Partido Popular me refiero exclusivamente a sus dirigentes más significados, Rajoy y sus colaboradores más próximos. Respecto al resto del PP podemos decir que, como organización disciplinada y eficiente, siguen las consignas que llegan de Génova aunque la mayoría de sus militantes y votantes no la compartan. Me consta el apoyo de cuadros y militantes del PP a iniciativas promovidas por entidades de la sociedad civil que otrora hubiese apoyado la dirección del PP. El ejemplo más reciente lo tenemos en la manifestación del día 5 de Febrero que el PP oficialmente no apoyó pero a la que acudieron a título personal personas tan significadas como Mayor Oreja, Maria San Gil, Santiago Abascal y Esperanza Aguirre que fueron ovacionados por estar allí. Estaban donde tenían que estar, con las víctimas y contra la negociación con ETA, donde el PP siempre estuvo y debería seguir estando.

Y es que las encuestas lo dicen todo sobre el liderazgo de Rajoy. No es una cuestión de fotogenia, es una cuestión del ejercio de ese liderazgo. Aznar no era más fotogénico que Rajoy pero supo transmitir un liderazgo claro, firme y eficaz. Rajoy no convence ni a los votantes del Partido Popular porque su liderazgo no es ni claro ni firme, es errático y débil.  Es evidente el desfase entre la valoración de Rajoy y la intención de voto del Partido Popular.

Las encuestas dan ganador al Partido Popular por una amplia diferencia. Sin embargo, esa diferencia puede acortarse de aquí al 2012 de forma que el PSOE podría llegar a gobernar de nuevo apoyado por los nacionalistas. El PSOE puede hacer muchas cosas antes de dar por perdidas las elecciones, entre otras quizás la más relevante sería vender a la opinión pública (en eso son expertos) el final del terrorismo y la disolución de ETA. Otra posibilidad será el cambio de candidato ya sea Rubalcaba o Chacón. Como dice The Economist ganará en 2012 el partido que se atreva a cambiar de líder

Por una vez, coincido con Zapatero cuando dice que para ganar unas elecciones hay que merecerlo. El PSOE se merece perder las elecciones y Rajoy no se merece ganarlas. Respecto al PSOE, yo iría aun más lejos, creo que ese partido debería disolverse porque no ha traído más que la ruina económica y política a España desde su fundación. Su papel en la República, los 14 años de corrupción de Felipe González, los Gal y por último, desde el 11M, la quiebra de España en todos los aspectos: unidad política, economía, política exterior, aborto, independencia de la justicia, sectarismo, despilfarro, etc...

Creo que voy a hacer un grupo en Facebook: "Por la disolución del PSOE".  Buen día