Ahora el Sr. Feijoo tendrá que hacer estas mismas cuentas pero con un nuevo rival: MARIO CONDE.
En mi opinión, la tibieza de Feijoo respecto al tema lingüístico le va a pasar factura además de recibir el voto de castigo que muchos ciudadanos querrían darle a Rajoy
Ahí queda:
Estimados socios y simpatizantes:
Vamos a echar unas cuentas sencillitas, para ver si sale o no a cuenta un decreto que defienda la libertad de lengua.
El 1 de Marzo de 2009, el PP recibió 789.427 votos y obtuvo 38 escaños, la absoluta pero por la mínima; de media (no pensemos en los restos para adjudicación de escaños), cada escaño le costó 20.774 votos. UPyD, obtuvo 24.529 votos y 0 escaños. Pena de escaño, si UPyD hubiese sacado uno, seguro que hoy no estaríamos haciendo estas cuentas porque los pactos con UPyD ya habrían obligado a cumplir las promesas electorales en relación a la cuestión lingüística.
En La Coruña el PP obtuvo 294.683 votos y 12 escaños, cada uno costó 24.556 votos. UPyD obtuvo en Coruña 11.214 votos.
En Pontevedra obtuvo 256.524 votos y 11 escaños, cada uno a 23.320 votos. UPyD obtuvo 8.277 votos.
Ahora veamos cuántos éramos en Santiago en la manifestación que convocó Galicia Bilingüe, como poco 5.000 personas en un día muy frío y lluvioso de Febrero de 2009, un mes antes de las elecciones. Como somos unos sociólogos novatos, tenemos que hacer una estimación del ratio de personas que asistieron respecto a personas movilizadas, tenemos que tomar referencias. Una referencia podría ser las firmas que se recogieron contra el decreto 124/07 (más de 20.400 firmas en muy pocos meses) o las más de 102.000 que recogió GB en apoyo de su manifiesto.
Siendo muy, muy cautos, podemos suponer que como mínimo estamos hablando de un ratio de 1 a 10 esto es, por cada manifestante puede haber 10 detrás que pensaban como él, pero que no pudieron o quisieron asistir. Esto es: como mínimo hay 50.000 personas muy preocupadas por el tema lingüístico y puede llegar a 100.000 las interesadas, que pudieran decidir su voto en función de esta cuestión. Estamos entre 50 y 100 mil personas, votantes mayores de edad. Pongamos 75.000, casi un 10% de los votos que recibió el PP, siendo prudentes.
Con la distribución del voto al PP por provincias y suponiendo una distribución territorial homogénea de los descontentos, resultaría que el Partido Popular tendría en juego los siguientes votos en las próximas elecciones, suponiendo el resto de condiciones constantes:
El 1 de Marzo de 2009, el PP recibió 789.427 votos y obtuvo 38 escaños, la absoluta pero por la mínima; de media (no pensemos en los restos para adjudicación de escaños), cada escaño le costó 20.774 votos. UPyD, obtuvo 24.529 votos y 0 escaños. Pena de escaño, si UPyD hubiese sacado uno, seguro que hoy no estaríamos haciendo estas cuentas porque los pactos con UPyD ya habrían obligado a cumplir las promesas electorales en relación a la cuestión lingüística.
En La Coruña el PP obtuvo 294.683 votos y 12 escaños, cada uno costó 24.556 votos. UPyD obtuvo en Coruña 11.214 votos.
En Pontevedra obtuvo 256.524 votos y 11 escaños, cada uno a 23.320 votos. UPyD obtuvo 8.277 votos.
Ahora veamos cuántos éramos en Santiago en la manifestación que convocó Galicia Bilingüe, como poco 5.000 personas en un día muy frío y lluvioso de Febrero de 2009, un mes antes de las elecciones. Como somos unos sociólogos novatos, tenemos que hacer una estimación del ratio de personas que asistieron respecto a personas movilizadas, tenemos que tomar referencias. Una referencia podría ser las firmas que se recogieron contra el decreto 124/07 (más de 20.400 firmas en muy pocos meses) o las más de 102.000 que recogió GB en apoyo de su manifiesto.
Siendo muy, muy cautos, podemos suponer que como mínimo estamos hablando de un ratio de 1 a 10 esto es, por cada manifestante puede haber 10 detrás que pensaban como él, pero que no pudieron o quisieron asistir. Esto es: como mínimo hay 50.000 personas muy preocupadas por el tema lingüístico y puede llegar a 100.000 las interesadas, que pudieran decidir su voto en función de esta cuestión. Estamos entre 50 y 100 mil personas, votantes mayores de edad. Pongamos 75.000, casi un 10% de los votos que recibió el PP, siendo prudentes.
Con la distribución del voto al PP por provincias y suponiendo una distribución territorial homogénea de los descontentos, resultaría que el Partido Popular tendría en juego los siguientes votos en las próximas elecciones, suponiendo el resto de condiciones constantes:
| Votos Marzo-2009 | Votos en riesgo | Escaños en juego | |
| Coruña | 294.683 | 29.468 | 1 |
| Lugo | 106.224 | 10.622 | 0 |
| Orense | 103.160 | 10.316 | 0 |
| Pontevedra | 256.524 | 25.652 | 1 |
| 760.591 | 76.059 | 2 |
A alguno le parecerá exagerado pensar que en La Coruña o Pontevedra puedan movilizar su voto a otras opciones distintas 25.000 personas, respectivamente. A nosotros nos parece de lo más normal que los ciudadanos voten de acuerdo a sus principios, que además coinciden con sus intereses, pues es evidente que la normalización lingüística forzosa no sale a cuenta: dificultades escolares añadidas, fomento del nacionalismo, ruptura del mercado nacional, creación de fronteras entre regiones y derroche de fondos públicos.
Por eso, digan lo que digan en el PP, el tema lingüístico tuvo mucho que ver con su mayoría absoluta y las cifras cantan, puede haber errores, pero no son de bulto. Nosotros no defendemos ninguna opción política, pero tenemos que hacer valer nuestros votos. Siempre insistimos en lo mismo, queremos que el PP acierte, por el bien de todos. Aqui estaremos para demandárselo.
¿Sale o no sale a cuenta un buen decreto por la libertad?. Decidan por si mismos.
Junta Directiva de la Mesa por la Libertad Lingüística
