miércoles, 21 de septiembre de 2011

En Grecia 150.000 funcionarios a la calle y aquí huelga por dos horas más de clase

Grecia ha anunciado que despedirá a 150.000 funcionarios, no inmediatamente, sino en varios años.
En España, hoy hemos tenido huelga de profesores en alguna comunidad autónoma, normalmente del PP, por el aumento de horas de docencia y el consecuente ahorro de personal interino. Se busca ahorrar para reducir el déficit y las necesidades de financiación. En definitiva, a mayor ahorro de gasto superfluo más posibilidad de mantener puestos de trabajo de los propios funcionarios.

¿O es que creen los profesores que si a España la rescatan el FMI y la UE no van a pedir recortes de miles de puestos de trabajo de funcionarios?

Pues que lo vayan creyendo, porque la cosa va de eso: o nos ajustamos por las buenas o lo haremos por las malas.

Buen día

viernes, 16 de septiembre de 2011

"Van a por la educación"


Por mi parte digo que ojalá fuesen a por la educación, que se carguen esta educación desastrosa que tenemos en España.
Más cheque escolar, más competencia por los recursos, más favorecer al excelente, más comparación entre centros, más becas a los mejores estudiantes; y menos orientar la enseñanza a hacer política y a educar en valores. Menos valores y más conocimiento. Los valores en casa y el conocimiento en la escuela, que a eso van, a aprender de verdaderos maestros.

Menos hablar de integración y de observatorios contra el acoso, contra la discriminación femenina, contra la violencia, etc. Apliquen normas de disciplina serias y no hagan demagogía en la escuela. Para eso sobran los políticos y a patadas.

Por favor, enseñen y déjense de chorradas.

Nuestro sistema expulsa estudiantes a patadas y a los que no expulsa los adocena.

jueves, 1 de septiembre de 2011

La guerra de las recetas entre Cataluña y Aragón

La guerra de las recetas

Otra consecuencia de nuestro estúpido, ineficaz y corrupto Estado de las Autonomías.

17 sistemas de salud = rotura de la igualdad de los españoles.

Las administraciones no tienen que competir entre ellas para hacerlo mal, deberían competir para hacerlo mejor.

Por mucho que Cospedal y Esperanza hayan metido la tijera, lo que habría que hacer es meter la tijera a este Estado derrochón y prepotente.

Pero qué podemos esperar de un país en el que se monta el lío cuando se pide a los profesores que trabajen, que den 20 clases a la semana , cuando la media está entre 15 a 18 clases de 50 minutos. ¿En qué país vivimos?. Algunos españoles no tienen remedio, o son tontos o gilipollas, y se creen que los demás nos chupamos el dedo como ellos.

domingo, 28 de agosto de 2011

“Andalucía necesita un tiempo político propio”, por Javier Arenas.

Esa frasecita me llegó al alma. No fue pronunciada por un nacionalista recalcitrante o un radical exaltado, no Sres., prepárense para la sorpresa: la pronunció el Sr. Arenas, candidato por el PP a la presidencia de la Junta de Andalucía. Se alegraba el candidato que, por primera vez en muchos años, las elecciones andaluzas se harían en una fecha distinta de las elecciones generales y por esa causa, tendrían espacio y tiempo político propio.
Tengo para mí que al Sr. Arenas lo que le importa es su tiempo político, el suyo propio, ya está cansado de ser el eterno jefe de la oposición y cree que sus posibilidades son mayores si las elecciones andaluzas se celebran en una fecha distinta de las generales.

Pero la cosa tiene algo más de calado. Nos habla de ese minifundismo político que tanto se práctica en España. ¿Quién no tiene una patria chica más importante que la patria grande? Cuántas veces oímos a muchas personas hablar de la importancia de su pueblo y lo orgullosos que están de él mientras echan pestes de España. El desenfoque es brutal, la lupa se pone en lo minúsculo y se olvida lo grande e importante. En Galicia, sin ir más lejos, parece que los problemas e intereses y la idiosincrasia de los ferrolanos es completamente diferente de la de coruñeses, santiagueses y vigueses. Tan grandes son las diferencias que darían para hacer un parlamento en cada villa, pueblo y ciudad españolas para tratar tan graves e importantes asuntos. 

Cómo no va a pedir el Sr. Arenas un tiempo propio para Andalucía. Ese tiempo propio requiere un parlamento propio, elecciones propias, diputaciones propias, concejalías propias a manta, defensor del pueblo propio, etc.,  etc.

En España, hasta el último mindungui tiene un tiempo propio y algo que decir, aunque no tenga ni puñetera idea de nada. Y los políticos encantados con ello, pues cuánto más zoom hagamos más políticos habrá para dirigir tanto asunto, tiempo y espacio propio.

Mientras tanto, España echa unos zorros.

¿Alguna vez tendrá España tiempo propio?

viernes, 26 de agosto de 2011

Reforma de la Constitución: sí pero no así…


Nuestro buen señor Zp ha decidido que hay que aprobar una reforma Express de la CE para fijar el límite de déficit de las administraciones públicas.

Hay mucho que objetar a esta reforma. Primero la forma: por sorpresa y en verano y a toda prisa antes de la disolución de las Cortes. Un proceso que así comienza sólo puede acabar en chapuza, la típica chapuza española para salir del paso. Tampoco me sorprende que Rajoy se haya apuntado al carro de una idea que no le era ajena puesto que ya la propuso él mismo. Pepe Gotera y Otilio nos van a sacar de la crisis. Una propuesta aceptable para los dos “grandes” partidos, grandes en tamaño, chupópteros  y procesados pero pequeños en ideas, principios y lealtad a España.

En segundo lugar, esta reforma va en contra de todo lo que pregonaba el gobierno socialista hasta hace dos días (“la salida de la crisis, será social o no será”), lo cual lleva a pensar que es una medida impuesta desde fuera. Los peces gordos de la Unión Europea, Alemania y Francia, no se fían de España y le han impuesto este cambio a nuestro gobierno. Otra explicación no hay para esta súbita conversión a las bondades de la buena administración que se ha obrado en Zp, o eso o es que el veraneo en Doñana tiene estos efectos sobre la psique de Don Zp... Y si lo primero es cierto, que lo es, no puedo menos que quejarme –otra vez más- de este gobierno nefasto e incapaz, que ahora nos quiere meter esta trola del control del déficit mediante reforma constitucional. Este gobierno de traidores, una vez más, vende nuestra soberanía nacional en la almoneda internacional a la que nos ha abocado su desvergüenza y su incompetencia. Su derecho a equivocarse hace mucho tiempo que expiró.


Después, el fondo de la cuestión: ¿es necesaria y útil una reforma en la línea propuesta?
¿Se necesita reformar la Constitución para conseguir que las administraciones públicas limiten su voracidad gastadora? ¿No llega una ley orgánica de estabilidad presupuestaria? ¿Quién garantiza que esos nuevos artículos no sean otros más de los muchos que forman el papel mojado de nuestra Constitución? Este gesto de cara a la galería internacional, nos deja en pelota picada. Actuamos tarde, mal y a rastras.

Si lo que se quiere es contener y reducir el déficit, no hay que matar moscas a cañonazos, reformar la Constitución es lo de menos, lo importante es meter la tijera al Estado en todas sus oprimentes formas: central, autonómico, local, diputaciones. Menos déficit exige, además de dejar de gastar en tonterías como el Plan E, un replanteamiento global de la función del Estado y, como consecuencia, de las instituciones a través de las cuales aquel interviene en la sociedad: educación, sanidad, justicia, representación política, defensa, política de subvenciones.

Para contener y reducir el gasto público hace falta una mentalidad diferente a la que hay en el PP y por supuesto, en el PSOE, partiducho que debería desaparecer si los ciudadanos de verdad le pasasen la obligada factura el 20N. Sus 100 años de honradez hace tiempo que caducaron.
Por desgracia, la mentalidad que puede hacer cambiar a España de una vez por todas, no abunda en nuestra sociedad adormecida entre los algodones del estado del bienestar, esa musiquilla que todo el mundo tararea pero que luego nadie quiere pagar. El todo gratis y la misma basura para todos -excepto para los políticos- debería acabarse. El esfuerzo, el trabajo, el sacrificio deben tener la recompensa que el mercado pueda pagar y el Estado debe interferir lo menos posible en los negocios y vidas de los ciudadanos para que sean éstos los que bajo su cuenta y responsabilidad busquen lo mejor para ellos y sus familias.

La desaparición del déficit público es una consecuencia de la mentalidad mencionada, no hace falta meterlo en un artículo vacío, otro más,  de una Constitución completamente desprestigiada por su permanente incumplimiento.

Si hablamos  de reformar la Constitución, hágase una reforma profunda para corregir todo aquello que, en estos 33 años de vida, se ha demostrado algunas veces ineficaz y en otros claramente perjudicial. Me estoy refiriendo concretamente a las diputaciones provinciales y a las autonomías; las autonosuyas que diría Vizcaíno Casas, se han caracterizado por su derroche, corrupción e irresponsabilidad cuando no como una fuerza destructiva de la misma nación española, sembrando la desigualdad y la injusticia en todo el territorio nacional.  Hoy un español de Cádiz no tiene los mismos derechos que un español de Barcelona, ni las mismas obligaciones. El concierto vasco, el régimen foral navarro y el estatuto de Cataluña son los ejemplos más claros y contundentes de las diferencias entre españoles, por no hablar del tema lingüístico que daría para escribir un libro, otro más de los muchos que han denunciado la opresión y la falta de libertad en ciertas regiones españolas y que no han servido para nada, pues se siguen pisoteando impunemente derechos básicos sin que nadie vaya a la cárcel y ni tan siquiera sea inhabilitado para cargo público. De las diputaciones qué se puede decir: si existen las autonomías, sobran las diputaciones, la duplicidad es obvia. Y si existen los ministerios, sobran autonomías y diputaciones. Menos cargos políticos y más funcionarios profesionales debidamente controlados por órganos independientes.

¿Por qué sobran las autonomías? En pocas palabras, porque no sirven para nada más que gastar y generar corrupción y estructuras políticas innecesarias. Propongo la vuelta al sistema de delegaciones territoriales de los ministerios correspondientes, integrar a los funcionarios en los ministerios y que desaparezcan parlamentos regionales, gobiernos autonómicos y toda la zarandaja asociada. Político y administración eficaz son conceptos que se oponen. Cuántos menos políticos mejor. ¿Para qué tantos concejales en los ayuntamientos? Con el alcalde es suficiente para dar la orientación política del ayuntamiento, lo demás deberían ser funcionarios competentes bien dirigidos independientemente del color político. También sería necesario, como consecuencia de la desregulación libertadora, hacer un expediente de regulación de empleo de funcionarios para que, de forma voluntaria y por razón de edad, se pueda ir aligerando la carga salarial que debemos pagar entre todos los contribuyentes. Menos funcionarios y los que haya bien pagados y con adecuados controles de productividad y cumplimiento laboral. Para pagar funcionarios que estorben, es mejor enviarlos a casa aunque tengamos que seguir pagando.

Por qué no hablar de reformar la Constitución para garantizar la independencia judicial de una vez. Pero esa es otra historia….., hoy no da para más.

miércoles, 27 de julio de 2011

Deuda y política fiscal en USA: contrapesos en una democracia real

Deuda y política fiscal en USA
Un presidente que tiene mayoría de su partido en el Senado pero no en el Congreso. Los republicanos no quieren que aumente la deuda pública sin que eso vaya acompañado de un fuerte recorte del gasto.

Me gusta este sistema de contrapesos: el presidente sólo puede proponer hacer cosas sensatas puesto que no cuenta con el rodillo en las dos cámaras. La única forma de vender el producto es que lo compren los representantes del partido de la oposición, luego tiene que ser un buen producto para que los votantes obliguen a sus representantes a aprobarlo.

Eso es consecuencia de muchas cosas: las cámaras no se eligen al completo al mismo tiempo que el presidente. Eso evita los vuelcos bruscos en la presidencia y en las cámaras parlamentarias, se contrapesan los cambios, como estamos viendo mayoría republicana en el congreso y demócrata en el senado. También hay una tradición de comunicación y exigencia a tu representante. "Mis votantes me dicen....."

¡Qué envidia!

martes, 19 de julio de 2011

Prepotentes e incumplidores

Para el Sr. Rosell, presidente de la CEOE, "hay que acabar con los funcionarios prepotentes e incumplidores" entre otras cosas para acabar con la crisis.
Seguro que hay funcionarios prepotentes e incumplidores, yo no lo dudo, ¿quién no conoce a alguno? incluso a bastantes. También los hay que trabajan, muchos también. No pretendo atacar a las personas, que han sido contratadas después de pasar la correspondiente oposición y deben respetarse las condiciones con las que pasaron a formar parte de la administración pública sin que ello sea obstáculo para que se puedan hacer cambios en la función pública.

Hay que ver es por qué hay funcionarios prepotentes e incumplidores. Yo apunto las siguientes causas:

- primero porque se consiente que los haya. Políticos corruptos no pueden con funcionarios corruptos. El sistema es corrupto en sí. Se retroalimenta: puesto que me pagan poco trabajo menos; como la gente trabaja poco, contrato más funcionarios, como no puedo pagarles les bajo el sueldo. Los funcionarios han venido perdiendo poder adquisitivo estos años y se les ha compensado en especie con más días de vacaciones y moscosos.

- no compiten con nadie para mantener su puesto de trabajo, el puesto es de por vida se haga lo que se haga. Eso implica menor espíritu de mejora y formación permanente. No hay muchos incentivos para la mejora profesional salvo que te interese un traslado a otra localidad. Según algunos informes, la productividad es bastante baja.

- como se ha dicho antes las plantillas se dimensionan con criterios políticos y no de verdadera necesidad. Tenemos muchos funcionarios y mucha intervención del Estado. Sobran funcionarios y al sobrar funcionarios, algunos (o muchos) pueden escurrir el bulto.

- no existen controles independientes de calidad y eficacia.

Si en lugar de rebajar el sueldo de todos los funcionarios un 5%, que parece ser que es incluso ilegal, se podría ofertar un ERE voluntario de funcionarios de forma que ganando el 70% del sueldo, y sujetos a los mismos beneficios fiscales de los que se benefician los trabajadores por cuenta ajena en un ERE, se pudieran marchar a su casa, obtendríamos los siguientes beneficios:

- ahorro de costes bastante importante, desde un 30% del sueldo a descontar los beneficios fiscales que se aplicarían.
- reducción de funciones, al haber menos funcionarios tendrían que realizar las tareas más importantes.
- menos intervención del Estado en la sociedad, desregulación.
- más dinamismo de la sociedad "civil".
- mantenimiento del sueldo y posible mejora de los que queden.

Un ERE voluntario pero selectivo: soltar lastre donde las plantillas y las funciones estuvieran más sobredimensionadas.

Una reducción de plantillas acompañada de un adelgazamiento de la capacidad interventora del Estado en todos los ámbitos.

Los funcionarios, incluso los prepotentes e incumplidores, no son la causa de nuestra crisis. El exceso de funcionarios tampoco es achacable a los funcionarios a los que se rebaja el sueldo. Lo que pasa es con esta crisis nos vamos dando cuenta de muchas cosas y una de ellas es que tenemos mucha burocracia, muchos funcionarios y mucho gasto en funcionarios.

Lo que sí es causa de nuestra crisis es un sistema político sobredimensionado e intervencionista que resulta muy caro e ineficaz.

Menos Estado es más libertad.


jueves, 23 de junio de 2011

Geert Wilders absuelto


Según podemos leer en LD, Geert Wilders ha sido absuelto de los cargos de incitación al odio y discriminación de los musulmanes.

Estamos de enhorabuena ya que lo que atañe a la libertad de expresión en Holanda también afecta en España. Si allí se recortase, aquí acabaría llegando el tijeretazo.

¿Qué hay de malo en pensar y decir que la islamización de Holanda tendría consecuencias negativas para el país?
¿Es que alguien duda que la libertad y todo el estilo de vida de los países occidentales no se ven amenazados por la islamización?.  ¿Queremos volver al siglo XV cuando finalizó la Reconquista?.

Pero, con independencia de la respuesta de cada uno, hay una cuestión fundamental: la libertad de poder hacer esas reflexiones, en absoluto ofensivas, en público. ¿Por qué no?.  Si no tenemos libertad de expresión, no somos nada.   La comparación es obvia: vayan a un país musulmán y hagan esas mismas declaraciones, dudo mucho que llegasen a comer el turrón de este año.

Buen día.

domingo, 19 de junio de 2011

Ahora quieren pedir ayuda a la Guardia Civil


Esto es de coña, el consejero de Interior de la Generalidad de Cataluña dice ahora que no descarta pedir ayuda a la Guardia Civil.  Los que no pueden ver a España ni en pintura y a la Guardia Civil en particular ahora quieren llamarla. ¿Para qué? Para que sea la que reparta leña y los Mossos puedan salvar su imagen de cuerpo policial "autóctono". O sea que las leches se las apunten a los colonizadores. Puesto que los líos los montan los "españoles" que sean las fuerzas "represivas" españolas las que se hagan cargo del tomate.

Los que han cebado a la bestia, ahora quieren que venga la Guardia Civil a desinflarla. Los que se han cargado el estado de derecho, saltándose a la torera los derechos más básicos e importantes reconocidos en nuestra Constitución, los que incumplen sentencias del Tribunal Supremo,etc, esos ahora se enfadan porque vengan a darles estopa y no les dejen entrar en el Parlamento donde perpetran sus fechorías.  ¡Venga ya!  ¡Que tomen su propia medicina! Y que antes de pedir "auxili", "auxili" a España hagan una pequeña reflexión sobre los treinta años de autonomía catalana desde el Ciutadans de Catalunya, ja sóc aquí! de Tarradellas

¿Qué han hecho de la confianza de los españoles?

jueves, 26 de mayo de 2011

Estos sociatas no se marchan, nunca tuvieron vergüenza


Después del resultado de las elecciones municipales y autonómicas, cualquier presidente de cualquier país democrático ya habría dimitido y convocado elecciones anticipadas. Por muy débil que fuera su tradición democrática, ya habría dimitido.

Pero Spain is diferent y Zp no sólo no se va ni convoca elecciones, pretende quedarse hasta el 2012 y marcar los tiempos y mecanismos para su sucesión. Zparo prefiere primarias, quiere consagrarse como el gran demócrata que cree ser, a lo mejor ha oído campanas de las primarias americanas y quiere imitar a B.O, el pailán ese que habla durante la interpretación del himno británico.

A mi lo que le pase al PSOE me la refanfinfla, me importa lo que pasa en España y con este inútil al frente nos hundimos sin remedio.

Me sorprende que haya todavía 6 millones de irresponsables que voten al PSOE, suponía que su nómina de chupópteros era más pequeña, porque otra explicación no puede haber: o sacan partido económico o no se entiende.

El PSOE ha sido ruinoso para España. En la 2nda República y en la democracia desde el 77.  Certifiquemos su defunción de una vez y ¡que desaparezca ya! España no se merece un partido como el PSOE ni en el gobierno ni en la oposición. No se merece el lugar que ocupa, debería estar fuera del Congreso al no alcanzar el 3% mínimo de votos. El PSOE sería un partido marginal en cualquier lugar del mundo, menos en España, aquí nos arruinan y la gente sigue votando al partido de irresponsables que lo ha permitido. Nunca tan pocos hicieron tanto daño.

Por otro lado, si el PP llegase a gobernar debería tener enfrente a una oposición digna de tal nombre: un partido sin una historia de indignidades y traiciones a España, dirigido por gente honrada, preparada y alejada del sectarismo y estupidez tan común en la izquierda española. Un partido liberal-conservador frente un partido conservador-liberal. No caerá esa breva.

Por cierto, muy bien el de IU de Extremadura cuando se pregunta, ¿por qué hay que dar por sentado que apoyará al PSOE?

Por otro lado, y ya que estamos, propongo la ilegalización de los partidos comunistas de toda ralea y condición que se esconden bajo siglas light: el PCE en IU, UPG en el BNG, ERC, BILDU etc.

Pero para hacer eso, hay que querer valorar el daño y los muertos que supuso el comunismo en el mundo, pasando por URSS, China, Corea, Cuba, España (2nda República y Guerra Civil). El nazismo está proscrito y el comunismo no , ¿por qué? Porque el comunismo no murió en la 2nda guerra mundial y consiguió infiltrarse en la sociedad occidental como una mala hierba cuyas raíces son imposibles de extirpar. La esencia del comunismo está en todos los partidos de izquierda e incluso en los que se dicen centristas.

Es incomprensible que los partidos comunistas sean legales en numerosos países de Europa, como España, Italia, Francia, etc sabiendo lo que sabemos del comunismo y lo que nos esperaría de ganar las elecciones alguna vez.  Quizás se les permita ser legales en la creencia de que nunca ganarán unas elecciones importantes, pero eso no es suficiente, la ideología comunista es peligrosa para la democracia porque es incompatible con ella. Libertad y comunismo son polos opuestos. Son principios que hay que tener claros. El comunismo en su versión light, el socialismo, ha dado suficientes pruebas de su carácter liberticida y totalitario, el caso de España es paradigmático: control de los medios de comunicación, manipulación informativa, intervención en los sectores productivos, ingenieria social al servicio de un proyecto sectario de sociedad.


lunes, 25 de abril de 2011

A más Estado menos libertad.

Galicia solita debe 6.162 millones de euros, esto es, más de un billón de pesetas; Cataluña, 5,3 billones de pesetas, Andalucia más de 2 billones.

No sé cuánto debe el Estado, ni me importa. Lo que no se puede es gastar lo que no se tiene, eternamente, sea Estado, autonomías o ayuntamientos.  El mercado financiero necesariamente tiene que verse afectado cuando esas máquinas del gasto que son las AA.PP entran al mercado a demandar fondos para pagar a sus proveedores y empleados (ay , si sólo fuera eso).  Si los recursos son escasos, el que pague más se llevará los fondos. Y en consecuencia, otros no podrán contar con ellos (sector privado) o los tendrán que pagar más caros.

Menos administración pública, menos Estado (autonomías, ayuntamientos, diputaciones, senados, tribunales superiores), menos subvenciones,  menos intervención, menos gasto, menos necesidad de financiación pública, menos déficit, menos inflación y menos impuestos: todo ello es más libertad para los ciudadanos. A más Estado menos libertad. Es de perogrullo, ¿no?. O se rompe ese círculo vicioso o siempre seremos ciudadanos de segunda, trabajando para sostener un sistema corrupto en el que cabalgará la casta política.

domingo, 10 de abril de 2011

Espectacular subida del PSOE en los sondeos tras el descarte de ZP



El PSOE va a cambiar el candidato, y si es Chacón tendrá el aliciente añadido de ser mujer, lo cual está de moda y puede llegar a ser el gancho que noquee al PP en 2012.

El PP no cambió el candidato cuando pudo hacerlo y mantiene a Rajoy, que no destaca precisamente por su atractivo. Y que además comete errores de libro, el último no asistir a la manifestación de las víctimas del terrorismo.  La capacidad de liderazgo hay que demostrarla en esas cosas. No debería sorprender: un anodino conselleiro, anodino ministro, anodino vicepresidente y un anodino líder de la oposición. Su trayectoria lo dice todo.

Los que queremos que el PSOE pierda las elecciones, que Zp pueda ser procesado por colaboración con banda armada, los que deseamos la disolución del PSOE y que nunca más pueda presentarse a unas elecciones, que surja una izquierda honrada (si tiene que tener representación la izquierda al menos que sea honrada), miramos con enorme preocupación al PP de Rajoy: puede que no gane ni aun votándole con la nariz tapada. Y el problema no es el PP, el problema es Rajoy.

No sé qué vio Aznar en Rajoy, siempre me lo preguntaré.

domingo, 20 de marzo de 2011

"Algunas poblaciones árabes han decidido liberarse de la esclavitud", "es nuestro deber ayudarles". Nicolás Sarkozy



"Algunas poblaciones árabes han decidido liberarse de la esclavitud", dijo y afirmó que estas poblaciones necesitan "ayuda y apoyo. Es nuestro deber. Los ciudadanos libios se encuentran en peligro de muerte y hemos de responder a su llamamiento".

Me pregunto qué hay detrás del ataque de Estados Unidos, Francia y Reino Unido. Tanto ardor humanitario en Sarkozy me sorprende. El no apoyo de USA a Mubarak y Ben Ali parecía una táctica destinada a ganarse a los nuevos gobiernos salidos de unas revoluciones imparables. Ni Ben Ali ni Mubarak se atrevieron a mantener el atrincheramiento que podría dar lugar a sendas guerras civiles. En cambio, Gadafi en Libia está dispuesto a todo para seguir en el poder. El triunvirato, con una Francia decidida a intervenir a toda costa, ha conseguido luz verde de la ONU. ¿Por qué? ¿Ahora le importan a Francia los pueblos que deciden liberarse de la esclavitud? Bienvenido sea ese cambio, pero hay algo que huele a petróleo en este nuevo camino.

Siempre he pensado que las dictaduras, empezando por la China, deberían ser excluidas de la ONU y del comercio internacional; la cubana, la norcoreana, la saudí....., todas sin excepción. Un país que no respeta los derechos humanos y en el que el pueblo no tenga voz y voto no puede participar en la comunidad internacional ni en el tráfico mercantil con los países que sí los respetan con regímenes democráticos.

Respecto a Zapatero, que ha ordenado la participación de unidades de guerra españolas, sin la autorización del parlamento, sobre la base de la existencia de una resolución de las Naciones Unidas, sólo cabe hablar de hipocresía, la misma que comparte con muchos otros políticos, españoles y extranjeros: no hace mucho se abrazaba y firmaba acuerdos con el mismo dictador al que ahora quiere derrocar. ¿Por qué razón?. Porque el dictador se opone violentamente a los rebeldes que le quieren derrocar. La actuación del dictador es de lo más lógica. La actuación de la comunidad internacional no lo parece: se decide tomar partido en una lucha por el poder en un país con la excusa de la intervención humanitaria. Aplíquense, de ahora en adelante, estas nuevas reglas a cuánto conflicto civil se produzca en el mundo en el que se intente derrocar a un gobierno tiránico. Y prepare el bolsillo la ONU y, en consecuencia, los países que financien estas operaciones.

La operación LIBIA tiene muchos interrogantes:

- quien tomará el poder cuando Gadafi caiga.
- cuánto tiempo durará el conflicto: al debilitar a Gadafi pero no destruirlo puede prolongarse bastante tiempo.
- ¿tiene sentido esta operación militar como estrategia de maquillaje para recuperar prestigio en el mundo musulmán y árabe?
- ¿qué pasaría si esto mismo pasase en Marruecos? ¿Intervendría Francia para parar a Mohamed VI?
- ¿qué réditos en términos petrolíferos esperan obtener USA, Francia y Reino Unido?









viernes, 4 de marzo de 2011

Productividad en las aulas

¿Cómo vamos a tener buenos resultados en educación?

El informe Pisa nos situa claramente por debajo de la media de la OCDE, entre 12 y 13 puntos por debajo.

Nuestro sistema educativo expulsa niños a patadas, hay un índice de repetidores muy alto, un 36% de los niños de 15 años frente a un 5% en Finlandia. Por el contrario, el porcentaje de alumnos excelentes es mucho más bajo, de un 3% frente a un 8% de media en la OCDE

Revisando el tiempo lectivo de secundaria y bachillerato, resulta que las estadísticas nos engañan pues nos dicen que un alumno de 3º y 4º de Eso o uno de primero de bachiller tiene 32 horas semanales de clases pero en realidad no son horas de 60 minutos sino de 50 minutos. Es decir, que estos alumnos tienen 27,5 horas semanales en las que reciben docencia de sus maestros y profesores. Si comparamos las horas lectivas en España con el resto de países no parece que estuviésemos tan mal, pero resulta que lo que se computan son horas de 50 minutos: nuestro margen estaría entre 866 y 1027 horas anuales teóricas (varia entre comunidades autónomas), por encima de la envidiada Finlandia que tiene 855 horas. Sin embargo, si aplicamos el coeficiente corrector de los 50 minutos, las 866 horas devienen en 721 horas y las 1027 en 855. Es decir, en el mejor de los casos estamos en el mismo nivel de Finlandia. En el peor de los casos, estamos un 16% por debajo.  ¿Clases de 50 minutos?. Entre que llega el profesor, se sienta y coge el hilo de la clase se han pasado los 50 minutos; seguro que esto se le ocurrió a un pedagogo listillo con el objetivo de evitar que los niños se traumatizasen y los profesores pudieran marcharse antes a casa a comer y no volver por la tarde.

Si la consecuencia, desde el punto de vista de los logros del alumnado,  es un pobre resultado comparado con el de otros países tenemos que ver ahora la otra cara de la moneda: los costes.

En un instituto de secundaria un profesor tiene una media de 16-18 horas de docencia semanales, el resto hasta las 30 horas, ¡vaya Usted a saber! Para nuestros esforzados docentes las jornadas de 40 o 37,5 horas semanales ya son historia lejana de doloroso recuerdo.

Si tenemos en cuenta que un profesor de secundaria es, en general,  licenciado universitario, su retribución bruta mensual está entre 2.300 euros y 3.279 euros dependiendo de los años de servicio. Si a ello  le añadimos los costes sociales, 630 euros y 899€ respectivamente nos daría que el coste por cada hora de docencia de esas 16-18 (70-79 mensuales)  rondaría los 42 euros en el primer caso y 60€ por hora de docencia impartida (incluyendo pagas extraordinarias, que también son de Dios). ¿Dónde está la escasez de recursos? (*) Tenemos un sistema educativo de ricos para generar pobres, los mileuristas del futuro si es que llegan a serlo. El coste laboral por hora es una fracción en la que en el numerador están los salarios nominales (que no son altos en relación a lo que cobraría un licenciado universitario en el mercado libre) y costes de seguridad social pero en el denominador están las horas trabajadas.  No es lo mismo dividir por 40 horas semanales que por 16-18, es obvio. Este sistema es claramente improductivo (output 18 horas de docencia) y además discriminatorio entre los propios funcionarios: sólo haría falta hacer la cuenta con otro funcionario del mismo nivel pero que sí hiciese las 37,5 horas semanales. Hay que añadir que a los funcionarios se les ha intercambiado subidas salariales por días de vacaciones. Miren por ahí a su alrededor y verán que entre vacaciones, moscosos y días sueltos están casi más tiempo fuera de la oficina que dentro, pero esta es otra historia. También está el asunto del horario: los centros públicos, en general, tienen horario de mañana. Muchos padres tienen que optar por la enseñanza concertada por la incompatibilidad de sus horarios de trabajo con los del centro público más próximo. Existe una inadecuación de la oferta pública a las demandas de sus potenciales clientes. Y aun así, a muchos docentes-funcionarios les molesta la misma existencia de centros concertados.

Las dos caras de una moneda que no pegan ni con cola: pobres resultados y altos costes. Un sistema de privilegios que pagamos todos los españoles. Nada contra los profesores, esto va del sistema.

Pero es que hay algo más, hay un ingrediente más en la enseñanza pública española: la ideología política de izquierdas que se ha convertido ya en la cultura de una casta, la docente: el socialismo en las aulas, la progresía. La cultura del esfuerzo, de la excelencia y de la competividad ha cedido el lugar a la cultura de la igualdad de género, a la de la normalización lingüística, observatorios de convivencia, igualdad en la mediocridad y la formación en el espíritu nacional, socialista por supuesto y en algunas regiones también nacionalista. La educación está envenenada de demagogia política.Esto no quiere decir que la mayoría de los profesores participen de esa ideología, no, no es eso. Sin embargo es una minoría fuertemente ideologizada la que domina los centros públicos de enseñanza y los demás callan y consienten. Todo ello aderezado con una legislación intervencionista y paralizante.

Un ejemplo reciente: en Galicia se convocaron varias huelgas en la enseñanza contra el decreto del plurilingüísmo del gobierno Feijoo, incluso antes de que se conociera la versión definitiva de una norma que restituyó, parcialmente, la libertad lingüística cercenada por el bipartito anterior. Huelgas políticas, puras y duras. Nada que ver con la enseñanza. Huelgas de la izquierda socialista y nacionalista.
Y no vamos a disculpar a los alumnos, por supuesto. Siempre hubo holgazanes, ovejas descarriadas que era necesario reconducir. Eso entra dentro de lo normal. El apoyo y control de los padres es esencial pero el de profesores dedicados también. En España no se reconducen, simplemente repiten hasta que se les termina desviando a vías muertas engordando el apartado de los que ni trabajan ni estudian. Pero los alumnos no han diseñado el sistema educativo, simplemente se adaptan a él: cuanto menos esfuerzo mejor. No se le puede pedir peras al olmo. Por definición, el alumno tiende al mínimo esfuerzo. No serán conscientes de que están siendo estafados por la sociedad hasta que sea demasiado tarde: se les vende de-formación a precio de oro.

Asi estamos y así nos va, es lógico.

(*) Nota: en la anterior versión se había deslizado un error de cálculo pues se había obtenido el coste medio de la hora mensual suponiendo 16-18 horas mensuales cuando son 16-18 horas semanales de docencia, esto es, 70-79  mensuales. Con lo que los costes medios bajan notablemente. Aun así, nada que ver con los costes de un trabajador medio de 37,5 horas semanales en adelante (165 mensuales, según el mes)

viernes, 25 de febrero de 2011

Ahora a ciento diez, ¡vaya memez!


Estos chicos no saben por dónde se andan, aquello de la economía sostenible los ha vuelto más gilís de lo que ya eran.

Ahora van a cambiar las señales de limitación de velocidad de 120km/h a 110km/h de manera "transitoria" mientras siga la inestabilidad en la zona, se supone que en la zona productora de petróleo.

Lo que nos vamos a gastar en cambio de señales se va a llevar el hipotético ahorro.

Estos sociatas cambian centrales nucleares por límites de velocidad. Aviados estamos

Al final, España entera irá al ralenti.

miércoles, 23 de febrero de 2011

Esperanza Aguirre, la Thatcher española


Que Esperanza Aguirre es la presidente autonómica más querida y eficaz no tengo duda. Que es lista, trabajadora, sencilla  y honrada también es incuestionable. Mujer de principios e ideas claras. Una española de bandera. Es nuestra Thatcher a la española.

Por esas mismas razones es el objetivo a abatir por parte de la izquierda más rencorosa: el ejemplo inmediato y actual de la eficacia de la derecha liberal cuando gobierna. Las energías derrochadas en implicarla en tramas de corrupción, los boicots sindicales a su gestión sanitaria, la campaña mediática para desprestigiarla, nada ha servido: la mayoría absoluta está garantizada incluso superando resultados anteriores.

Pero también algunos en su propio partido la miran con desconfianza pues es el vivo ejemplo de cómo gobernar de acuerdo a los principios esenciales de su masa de votantes, llevando la cabeza alta, sin avergonzarse ni hacer seguidismo de las ideas de la izquierda que, a España y al mundo en general, sólo han aportado mediocridad y ruina económica y moral.


Cuando Rajoy dijo aquello de que los liberales podían marcharse del PP no sabía lo que decía, como tampoco el congreso de Valencia estuvo muy acertado ratificándole como líder.

España necesita a Esperanza Aguirre, muchas Esperanzas Aguirre. Sobran Gallardones, Rajoys, González Pons, Camachos y otros líderes de chichi-nabo. No pido que todos en el PP sean figuras pero al menos los más relevantes tengan algo más...... de Esperanza.

Buenos días.


domingo, 20 de febrero de 2011

Conferencia de Alberto Artero en La Coruña

Cartel de la conferencia.

 Este viernes asistí a la conferencia de Alberto Artero, S.McCoy de El Confidencial Digital.  Una conferencia sobre educación para padres que organizaron, con gran éxito, las Apas de los colegios de Fomento, Montespiño y Peñarredonda.

En primer lugar, me llamaron la atención los 39 años del conferenciante -39- y sus 5 hijos. El pelo blanco no corresponde ni a su edad ni a rostro juvenil. Su charla estuvo plagada de numerosas referencias personales y familiares, ejemplos directos de lo que se comentaba.

Alberto Artero es licenciado en Ciencias Empresariales por ICADE y su experiencia laboral se refiere fundamentalmente al ámbito financiero tanto en mercados como en prensa económica.

Pero Artero, que no ha trabajado ni es experto en Educación, no vino a hablarnos de mercados, vino a hablarnos del sentido común aplicado a la educación de nuestros hijos sobre la base de su experiencia vital.

Había leído un par de artículos de Alberto Artero y me gustaron. Tenía interés en sus recetas o propuestas para los padres y me llevé la grata sorpresa de oír reglas que me sonaban mucho, no sólo por haberlas mamado de niño, también porque las vengo aplicando en mi propia familia.

Esfuerzo, austeridad, respeto, responsabilidad, trascendencia, comunicación y espiritualidad. Esas 7 palabras resumen la conferencia y son las palabras claves también de la educación familiar que también se plasma en la frase de actitud frente a aptitud.

En una sociedad sin valores, la formación -incluidos los idiomas- es, y en el futuro más todavía,  relativamente mucho menos importante que el criterio y la actitud. La educación no está sujeta a la crisis económica. La educación es estructural y no coyuntural. Por eso, las grandes oportunidades serán para los jóvenes que se formen sobre la base de esos principios y valores y que tengan buenas actitudes y criterio propio.  Lo importante no es la meta, es hacer bien el camino, esforzarse en ese camino.

Esa es la educación que recibió Alberto Artero, esa es la educación que recibimos la mayor parte de los españoles que pasamos de los 40. Por un efecto péndulo, muchos padres que fueron educados así rechazan ese tipo de educación para sus hijos: nada de disciplina, autoridad, esfuerzo no vaya a ser que se traumaticen los niños.

Por último, y esto es de mi cosecha, aquel dicho de "no es muy listo, pero es muy dispuesto". O aquello de "vale para un roto y un descosido" que quería resaltar la valía de una persona para realizar bien diferentes tareas sin mucha relación entre ellas, simplemente por su voluntad de esforzarse, de aprender y de colaborar al bien de la empresa común fuera ésta la que fuera.

En suma, una charla interesante. Y gratis. No entiendo cómo estos actos no se llenan hasta la bandera. Un conferenciante listo, un tema interesante, unas instalaciones comodísimas, una grata compañía. Y, vuelvo a repetir, gratis.

Pero no fue ni será la última vez que suceda esto en Coruña y en cualquier ciudad de España: conferencias, presentaciones de libros y coloquios se quedan a media entrada. No sé en qué anda metida la parroquia.

lunes, 14 de febrero de 2011

Tiene mucha razón Moa: "Con las víctimas o con la ETA"


Hoy, y siempre, pero más estos días en que nos quieren hacer tragar el Sortu sapu (en lengua vernácula) la cuestión está clara: o con las víctimas o con la Eta. No hay tercera vía, la equidistancia no ha lugar.

Ya puede ser Alcaraz de tal o cual manera, se le podrá criticar por lanzarse al ruedo de espontáneo y sin muleta sin coordinarse o lo que quieran pero se ha lanzado al ruedo y eso es lo que importa: el coraje para plantarse delante del toro y decirle al Gobierno, a Eguiguren a PaTxi a la Eta y a toda la cuadrilla que hace seguidismo que no pasaremos, que no nos van a dar el cambiazo de paz por indignidad.

No hay paz sin dignidad ni justicia.