domingo, 24 de octubre de 2010

Una decisión histórica: Noruega prohíbe a Arabia Saudí financiar mezquitas "si no respeta la libertad religiosa"




Creo que los países en los que no se respetan derechos tan básicos como la libertad religiosa, de expresión, de opinión y de asociación, no deberían figurar en las instituciones internacionales. Véase el caso de China, Irán, Cuba, Arabia, Corea del Norte e incluso Venezuela. Están en las Naciones Unidas y otros organismos, donde al darles voz se legítima su sistema político. Los que deberían ser tratados como apestados se sientan a la mesa de la negociación internacional.

Es llamativo que la mayor parte de las dictaduras que todavía existen son de izquierdas. La revolución del proletariado no consigue imponerse con el apoyo del pueblo y la libertad de sus ciudadanos, hay que imponerla por la fuerza.

El caso es diferente en Irán y Arabia Saudita. Además de ser dictaduras -de tipo religioso- para sus pueblos constituyen una amenaza para el resto de la humanidad, especialmente en el caso de Irán por su actitud amenazante al resto de naciones, su expansionismo exterior apoyando a grupos terroristas de otros países en cuyos conflictos interviene y por su más que probable posesión de armas nucleares. Irán es una amenaza para Israel y para el mundo occidental. En eso coincide con Corea del Norte.

Arabia Saudita no constituye una amenaza directa sino soterrada al financiar la expansión del Islam por el mundo entero; está sembrando la semilla de una religión que fomenta el odio y la lucha a lo que es Islam. Es una guerra sin soldados, en la que lo que se busca es que los inmigrantes de religión musulmana no se integren en los países en los que son acogidos y mantengan viva una religión que repudia las tradiciones y costumbres de esos países con la intención de algún día llegar a dominarlos y someterlos a sus leyes religiosas.

Los países liberales europeos se encuentran en una dífícil disyuntiva: el respeto del principio tradicional de libertad de sus ciudadanos -entre ellas la religiosa- y su misma supervivencia como país de libertades. Hoy por hoy, es difícil compaginar Islam y libertad, tal y como los occidentales la entendemos.

Esta decisión de Noruega exigiendo reciprocidad es un buen comienzo para que sigan cayendo  muchos velos y complejos del multiculturalismo y falsa tolerancia. Otros países deberían seguir su ejemplo, al igual que el caso de Francia con el burka o el reciente cambio de gobierno de Holanda, donde el Partido por la Libertad -liderado por Geert Wilders-  ha entrado en el gobierno. 


 ¿Es un delito defender que no quieres que tu país sea islamizado teniendo en cuenta lo que ello significa?..

Bueno, pues así están las cosas: pongan Geert Wilders en Google y verán lo que dicen El País, Público, RTVE etc....

Buen día

viernes, 22 de octubre de 2010

Todos son de izquierdas


Como bien apunta Cristina Losada en Libertad Digital,  es impensable que ni en Psoe ni en el PP se planteen a estas alturas un cambio de líderes, fórmula propuesta por The Economist para ganar las elecciones del 2012. 

Como bien sigue C.L, otra propuesta también es impensable "sin menospreciar la idea de un cambio de líderes, hay otra que no es incompatible y merece estudiarse: que ganara el partido que dijera la verdad a los españoles".

Del PSOE nunca podríamos esperar ese milagro, es un partido de izquierdas y toda relación de la izquierda con la verdad es pura coincidencia: la realidad es un chicle que se amolda a sus intereses.

Por lo que hemos visto en esta segunda legislatura triunfal de Mariano Rajoy, del PP tampoco podemos esperar un poco de sinceridad: la crisis de España es gravísima, no sólo la económica. La situación requiere medidas draconianas,  políticas y económicas.  Ante esta actitud caben dos hipótesis:

1. - Que en el PP no se considere tan grave la situación y por eso están tan tranquilos esperando su momento, sin hacer mucho ruido ni moverse demasiado. ¡Cansa tanto esto de la oposición!. 

2. - Que no quieran dramatizar para no quedar como los agoreros de siempre, pero cuando ellos cojan el timón la cosa cambiará.  En este caso, ¿esperan que sólo por el cambio de timonel y de remeros las cosas se arreglen birlibirloque?.  Hombre sí, es un gesto de cara a los mercados, largar al calamidad de Zp y poner a alguien más serio al frente seguro que es positivo de cara a la imagen de nuestro país e incluso daría una brisilla positiva a la confianza del consumidor y el empresariado.

Pero esto no se arregla sólo con gestos, hay que hacer cosas, graves y costosas, pero imprescindibles
¿Cómo se van a explicar a los ciudadanos esas medidas si a estas alturas no están explicando la gravedad de la situación y qué proponen para resolverlas?.

La estrategia del avestruz de Mariano Rajoy puede que le permita ganar las próximas elecciones, más por los errores de su adversario que por méritos propios.

Pero ganar así, no legítima para tomar la sartén por el mango, se te puede volver todo en contra: tus votantes y tu partido.

En suma, cada vez parece más claro que en España los dos partidos más votados apenas se diferencian excepto en sus años de historia, la del PSOE bastante más larga y bastante más penosa. Ni hay diagnósticos, ni análisis ni propuestas diferentes. Sólo hay búsqueda de votos. El liderazgo de un partido y una nación parece que también es historia.

Todos son de izquierdas.

miércoles, 20 de octubre de 2010

Zapatero: "A estas alturas no vamos a descubrir a Rubalcaba"



Zapatero ha cambiado el gobierno y ha puesto a Rubalcaba al frente de casi todo, parece que no habrá paridad aunque sí paridas, ese aspecto no creo que cambie.

Los ciudadanos españoles se merecen "un gobierno que no les mienta", frase de nuestro flamante vicepresidente el día 13 de Marzo de 2004, pero que pronunció  leyendo un comunicado de J.L Rodríguez Zapatero. El tándem responsable de la vil manipulación del atentado del 11M sigue activo y en primera línea de fuego.Una mayoría (simple, eso sí) de españoles así lo quiso en el 2004 y en el 2008. Lo malo de la democracia, es que la recalcitrante estupidez de unos la pagamos todos. Quiera Dios que haya dos sin tres, para que en 2012 nos podamos liberar de estos indeseables de la política y que de los restos de sus destrozos se pueda levantar algo de provecho.

En una cosa no se equivocaron Freddy y Zp: desde Marzo de 2004 no han dejado de mentirnos pero ni ha habido gobierno desde esa fecha ni prácticamente queda nada de España. En lugar de gobierno, una partida de traidores a la patria que representan.

Nuestro Zparo necesita más dedicación de D. Alfredo, del que elogia su capacidad para comunicar, para vender la moto, lo que le va a hacer buena falta de aquí al 2012.

Otra consecuencia, evidente hace tiempo para muchos, es la absoluta falta de democracia en los partidos políticos españoles más importantes en los más de 30 años de democracia. Sólo se recuerdan, desde 1976, las rebeliones contra Adolfo Suárez que le hicieron tirar la toalla abandonado y traicionado por muchos de los suyos. Desde entonces, nadie le plantó cara a Felipe González, Aznar ni a Zp. En mi opinión, Felipe González por exceso de tiempo y Zp por exceso de estulticia tenían que haber sido derribados por su propio partido, si en el PSOE existiese un mínimo de decencia y respeto por España y los españoles.  Lo cual es mucho pedir a un partido como el PSOE principal responsable del periodo revolucionario vivido en la 2nda República desencadenante de la guerra civil. En esta España de memoria asimétrica, nadie explica por qué Indalecio Prieto,  Largo Caballero o la Pasionaria pueden tener calles a su nombre y el General Sanjurjo o Millán Astray, no pueden.

Pero del pecado de falta de democracia tampoco está libre el PP. Inexplicablemente, después de haber perdido dos elecciones y sabedores de que Rajoy no convence ni a su madre, en el PP decidieron cerrar filas y aguantar hasta 2012 con Rajoy al frente. Nadie se echó al ruedo, excepto el valiente artículo de Gabriel Elorriaga que recogía el pensamiento de muchos españoles: Rajoy no era el líder que el PP necesitaba..

Mientras Zp remodela su gobierno para afrontar la recta final de legislatura con la esperanza de remontar en las encuestas,  Rajoy espera ver cumplido su sueño de toda la vida, mirando al bombo de la lotería esperando que en Marzo 2012 las estrellas le sean propicias y su carta caiga boca arriba. 

Y es que la mala suerte no puede ser eterna....




jueves, 14 de octubre de 2010

Zapatero podría ser considerado maltratador

Por lo visto, tenemos un presidente del gobierno que podría ser considerado maltratador porque
 ha reconocido muchas discusiones con su esposa Sonsoles por causa de sus hijas y que sólo por eso podría ser considerado maltratador ya que más del 80% de los casos de denuncias por violencia de género tienen en su base discusiones por los hijos. (El juez Serrano en LD)
Conozco no uno ni dos, varios casos de maridos que han pasado alguna noche en el calabozo por haber sido denunciados por sus esposas, denuncias que luego se demostraron falsas. El marido queda marcado para siempre como posible maltratador por aquello del calumnia que algo queda, "algo de verdad habrá", "si la gente lo dice".

La presunción de inocencia, un principio básico en cualquier sistema legal que pretenda un mínimo de justicia, se ha ido al carajo por obra y gracia de la ley de violencia de género que nos han dado nuestros piji-progres al mando. Me gustaría ver a Zp en el calabozo por haber tenido unas palabritas con Sonsoles y a Fredy el químico llevándole el bocata y algún libro de Ramoneda para matar el tiempo que no a la cónyuge.

El mismo Zparo promovió el cambio en el código civil, ahora nuestros hijos nos pueden denunciar por darles ese coscorrón que tantas veces se merecen. Esa denuncia puede acabar en una orden de alejamiento o en un curso de reciclaje para aquellos padres que no ejercen el control parental al modo progre.

Esto me recuerda a un director de colegio, muy progre él,  que me contaba no sé cuantas milongas sobre educación progre: que si hay que comprenderles, que se diviertan en clase, que las normas de convivencia tienen que ser acordadas entre todos. Todo eso acabó cuando un día llamó a casa de un alumno para informar a los padres de una grave falta que su hijo había cometido. Los padres le respondieron: espere, tenemos que preguntárselo al chaval para ver si es verdad lo que Vd. dice.  Desde entonces la educación progre mudó a un "dos hostias había que darles", con perdón.

Saludos

miércoles, 13 de octubre de 2010

100 milllones de euros de coste de la televisión gallega porque tenemos lengua propia


Este vídeo de Feijóo no tiene desperdicio.


El resto de españoles deben conocer que el presidente de la Xunta de Galicia justifica que se gasten 100 milllones de euros aportados de los tributos cobrados a todos los españoles, no sólo a los gallegos.

Una comunidad deficitaria, que requiere de las transferencias de otras comunidades autónomas, despilfarra alegremente 100 millones de euros, porque "tiene lengua propia".  Es incomprensible.

Vamos a ver, si el gallego se habla, y efectivamente se habla no hay por qué negarlo, existirá un mercado de clientes demandantes de televisión en lengua gallega que podrían ser atendidos por cadenas privadas de televisión que pudieran competir en ese segmento del mercado, en lugar de pelear contra un competidor que dispara con pólvora del rey.

Si el gallego no se usase, ¿qué sentido tendría gastarse 100 millones en promover una lengua que pudiendo usarse no se usa?.  ¿cuánto tiempa lleva funcionando la TVG?.

Es una auténtica locura.

Sin embargo, Feijoo nos dora la pildora de la lengua propia porque es incapaz de decirle a los gallegos la verdad, ni tiene coraje ni le interesa tenerlo. A los gallegos y al resto de españoles habría que decirles lo que les cuesta la broma y que no se puede sostener más el chiste, que ya duró demasiado.

Por otro lado, tampoco le interesa porque la TVG  -como cualquier televisión pública- trabaja para la ideología política de los patrones; mientras el PP sea el que mande, dirán que es plural e independiente; cuando gobierne el Psoe nos dirán que es sectaria y partidista - y acertarán pero.....

Alguien decía que con esta crisis, muchas cosas caerían por su peso, coches oficiales, burocracia, subvenciones, las mil maneras en las que se dilapida el dinero de todos los españoles. Yo todavía no veo caer nada, salvo el sueldo de los funcionarios y la congelación de las pensiones.

A ver cuando caen chuzos de punta y se desmorona el tinglado que hay montado a costa del dinero de todos los españoles. Nuestros bolsillos lo agradecerían mucho.

Saludos

Un protocolo para evitar los abucheos

A los miembros y miembras del gobierno no parece haberles gustado los abucheos que recibió Zp el 12O en el desfile de la Fiesta Nacional.
Parece que grupos de reventadores de ultraderecha bien organizados y disfrazados de niños y padres de familia, se apostaron alevosamente en las tribunas, es más, debieron ocuparlas en su totalidad, por el ruido que montaban.
Total, que están hartos de estos disgustillos que tiene la democracia, que ya está bien todos los años la misma cantinela, eso le amarga el telediario a cualquiera y que no puede ser.....
Así, la ministra de la mochilita, perdón del esmoquin, la de Defensa, ha decidido tomar cartas en el asunto y se ha propuesto establecer un protocolo para que no se vuelva a repetir la coña, ¡que ya vale!

Podría tener gracia, poner al gobierno en pleno a decir chissss, mientras se llevan sus Ilustrísimas un dedo a los labios para pedir silencio.

Pero como supongo que eso no surtiría mucho efecto, creo que el protocolo irá por establecer por decreto que los abucheos al gobierno de Zp serán delito.

¡Cuantas lecciones de democracia tenemos que recibir los españoles de los padres y madres de la patria!

Menos mal que nos queda la Chacón, con perdón, D.ª Carme Chacón.

martes, 12 de octubre de 2010

Hoy, Fiesta Nacional, ¿pero nacional de qué?

Hoy se celebra la fiesta de la Hispanidad y el de la patrona de España, nuestra FIESTA NACIONAL.

Vamos a ver: ¿qué pintan ZP o Montilla en el desfile de la Fiesta Nacional?, ¿qué celebran?.  La puntilla al estado calamitoso de España como unidad nacional se la dieron esos dos personajes, que ahora asisten serios y de punta en blanco a una ceremonia que no comparten ni en su forma ni en el fondo.  Un traidor a España no puede ser la segunda autoridad en ese desfile.

También podríamos hablar del Rey, me han quedado grabadas las palabras de Gonzalo Fdez de la Mora sobre el Rey: corta inteligencia, sin referencias morales y aquejado del pecado de codicia. Siempre defendí al Rey, quizás el Rey haya vivido de las rentas de su implicación para desmontar el 23-F, los españoles le perdonamos todo desde entonces.  ¿Pero qué ha hecho desde el 23/02/1981?. Nada, que se sepa, o al menos nada bueno y en los últimos años zapaterinos, ha metido la pata hasta el fondo y un poco más: que si hablando se entiende la gente, que a ver si arreglamos lo de Eta negociando, que si Zp es una persona de una gran honestidad.  Desde el 23F hasta aqui sólo tengo un buen recuerdo del Rey, aquel ¿por qué no te callas? que le dedicó a Chavez cuando éste criticaba a Aznar, otro día hablaremos de Aznar.

Es asombrosa la capacidad de nuestra patria de sobrevivir a sus gobernantes; a pesar de su irresponsabilidad -que no es de este siglo ni exclusiva de Zp- España se mantiene en el tiempo desde los reyes godos. 

Quizás la más reciente y grave irresponsabilidad de nuestros políticos, luego refrendada por el pueblo español, fue la Constitución de 1978 siempre alabada pero poco analizada.  El error de re-crear las autonomías históricas, continuando el camino que inicíó la República, dando paso después a 17 autonomías, es el mayor error histórico y de responsabilidad colectiva que hayamos podido cometer los españoles. Pero una cosa es dejarse llevar y aprobar lo que te proponen y otra cosa es ser partícipe, cerebro y creador de una estructura política que se sabía iba a resultar desintegradora y suicida para la nación española.

A los padres de la Constitución, Peces-Barba, Fraga, Solé Tura, Perez Llorca, Cisneros, Roca Junyent y Miguel Herrero y Rodriguez de Miñón habría que pedirles cuentas en lugar de hacerles homenajes.  A ellos sobre todo, pero no sólo a ellos, también a todos los presidentes de gobierno, del congreso, del senado, líderes de la oposición, presidentes del Tribunal Constitucional etc, que han permitido, alentado y beneficiado de una dinámica disgregadora de la unidad de España, entendida ésta como la garantía de la igualdad de derechos y obligaciones de todos los españoles en el territorio nacional.

Hoy, en nuestro día de la patria española, el día de la hispanidad, nada hay que celebrar con nuestras instituciones y políticos. Nada hay que nos una a unas instituciones y representantes políticos que han llevado a España a su ruina institucional, territorial, económica y moral. Todo un éxito para nuestra casta parasitaria.

En nuestro día de España, sólo nos queda desear y poner los medios para que, en lo que esté en nuestra mano, nuestro futuro sea más esperanzador, por una España más próspera, libre del chantaje nacionalista, por una España bien administrada, donde la honradez, el esfuerzo y la competencia tengan su recompensa en la que se aborden los problemas nacionales fundamentales en lugar de ocultarlos y en la que nuestros representantes sean acreedores del honor de ese cargo; una sociedad digna debe tener representantes dignos.

Saludos

lunes, 11 de octubre de 2010

¿Para qué quieren en LD que los políticos trabajen?:Nadie trabaja en Día laborable

Esta noticia en Libertad Digital tiene mala leche, ponen a parir a políticos y sindicalistas porque hoy, víspera del Pilar, no hay nadie trabajando pero al primero que citan es a Rajoy, que parece que está de puente.

No trabajan en el PP, ni en el PSOE ni en la UGT y eso parece molestar al diario digital.

Me pregunto: ¿es que la situación de España se va arreglar porque estos Sres. trabajen el día 11 de Octubre?.  Es más, ¿se arreglaría aunque trabajasen los 365 días del año?..

Como los hechos nos demuestran, los políticos en España (salvo honrosas y escasas excepciones) sólo trabajan en su propio interés y el de su partido, si  coinciden.. No estoy diciendo que roben, no vaya a ser que me emplumen, lo que quiero decir es que los intereses generales de España y los españoles generalmente no tienen nada que ver con los de los políticos, esa casta parasitaria (De Diego, dixit) que vive de una manera de entender la política que los mismos españoles se han dado o al menos no pretenden cambiarla.

Muchas de las medidas que pudieran (y es una opinión personal) venir bien a España, como la revisión de las autonomías, la reforma del TC, la supresión del senado, la reducción de ayuntamientos, diputaciones, la supresión del concierto vasco y navarro, la derogación del estatuto de Cataluña, la recuperación de la educación para el Estado y la reforma electoral para garantizar las listas abiertas chocarían irremediablemente con estos partidos políticos.

Desengáñense, queridos y escasos lectores, para salir de ésta no podemos estar con éstos - los partidos políticos actuales. No pido una revolución, las revoluciones siempre se llevan por delante a inocentes. Pido nuevos líderes, nuevos liderazgos, España es rica (lo dice todo el mundo cuando se enteran de nuestro sistema político y nuestra flota de coches oficiales), también es rica en personalidades e ingenio.

Esperemos que esa otra forma de hacer política surja, desde la sociedad civil, esos Tea Parties a la española - aunque en España se consume muy poco té, somos más cafeteros....

Algunos, y lo digo con orgullo, que no formamos ni queremos formar parte del actual esperpento político para hacer los cambios desde dentro de los actuales partidos, sí estamos dispuestos a intentar que esto cambie a mejor, pero sin comulgar con las ruedas de molino del mal menor, del voto útil y demás historias.

Echar a Zp, sí, pero ¿para qué?. Otra España es posible, no hace falta destrozar la que tenemos, simplemente hay que saber cuales son nuestras referencias:

- Unidad territorial
- Justicia
- libre mercado
- Austeridad pública

Ya iremos entrando en cada punto...

Felicidades a Pilar, seguro que alguna habrá que me lea.....

Espero que éste sea el comienzo de.......... una nueva afición

Cuando brujuleaba en busca de un lugar en La Coruña donde poder cantar al calor de unas tazas de vino, encontré el blog de Chela, una jubilada jubilosa, hablando de "las tazas", vamos, de ir de vinos y de las tascas más entrañables de Coruña y Ferrol, ciudad natal de Chela.

Pues si Chela puede, Trini puede, pues José Mª también puede.

Intentaré hacer una entrada diaria como mínimo, comentando temas de actualidad o no tanto, según me pete, que para eso están los blogs, para escribir de lo que a uno le dé la gana.

Me viene a la cabeza, hablando de las ganas, la manifestación del 19-X-2008 por la libertad de lengua, por la calle Real hasta Maria Pita, el eslogan más coreado era "fala, fala, fala o que che dé a gana".

Pues eso, éste será mi rincón abierto al público. No creo que tenga muchos lectores, pero el hecho de que pueda ser leído por extraños me hará controlar la pluma, moderar el tono o al revés, extremarlo.

Saludos a mis futuros lectores.